東京教育大学新聞会OB会

《前のページ 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 次のページ》

全535件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

で、質問は、

投稿者：いか＠無学で無礼者

投稿日：2006年 7月20日(木)20時57分50秒

管理人さんや水沢さんが、紛争の中、きちんと大学教育をお受けあそばしたか？ですよ。もし、万が一、不幸にして、紛争にて、きちんと大学教育をお受けあそばしていないとすれば、そういう御仁たちの『学問』論はいかがなものか？と無学で無礼者のおいらは思うだけです。JG

「全共闘」が何であったか、＠いか君だけではなく、私にもよくわからない。管理人さんは「革マル派は全共闘運動とは関係なかったし、書かれている事件そのものも全共闘運動など消滅してからあとの話だし」とおっしゃるが、そうだったようにも思うし、そうでないようにも思う。少なくも私は、大学教育なんてほとんど受けちゃいないよ。どうでもいいような「碑」の存在を知らないからといって吊るし上げにあうのなら、私の人生は吊るし上げの連続さ。神社の前を、神社に石を投げずに通ったら、それも吊るし上げの対象だね。機動隊庁舎前を通るときも、爆弾を投げてから通るべきなのかな。そうしないと吊るし上げだ。バカも休み休み言いたまえ。ただ、裕仁には「さん」をつけないでくれたまえ。管理人さんへ。この書き込みは、＠いか君の書き込みともども削除してもOKですし、ともども残していただいても、どちらでも結構です。

「全共闘運動などがあった時代のこと」

投稿者：いか＠無学で無礼者

投稿日：2006年 7月19日(水)22時10分9秒

編集済

そもそも、おいらは、ゼンキョートーってなんだか、よくわからないんだけれんども、歴史書を見ると、東京教育大文学部は１年あまり、開店休業、つまりは紛争で、授業や教育は行われていなかったとのこと。水沢さんや管理人さんはその時、どうしていらっしゃったのかナ？もし、その最中であるなら、まともに大学教育を受けていなかったことになる。それにしても、ゼンキョートーと、おいらは、どちらが、『無礼』なのであろうか？もす、ｾﾞﾝｷョｰﾄｰより無礼であるなら、勲章になるかも。それにすても、おどろくのは、ゼンキョートーだったらすい、水沢さんが、ひろひとさん行幸の石碑を知らないといこと。おいらは、メイケイに生まれてはずめて、訪問すて、すぐ、みつけたよ。不可思議もす、水沢さんがホントにｾﾞﾝｷｮｰﾄｰなら、30有余年をへて、ﾈｯﾄなるものにて、みも知らず無礼者から、つるしあげにあう、ｲﾝｶﾞに、なにかしらを、感じていただきたい。 JG PS; おいらは、ブル新、を読まないことを、いささか・みずから・ひそかに・ﾎｺﾘにしているので、水沢さんの投稿を読めないのは、残念。 JG２

Re:16編も書いた

投稿者：管理人投稿日：2006年 7月18日(火)22時49分7秒

> 朝日の歴史シリーズ「全共闘」には、16編もの原稿を投稿しました。しかし、良く考えてみるとこの話題は朝日の企画テーマである「全共闘」とは何の関係もない話ですね。革マル派は全共闘運動とは関係なかったし、書かれている事件そのものも全共闘運動など消滅してからあとの話だし。まあ、しごく大雑把に「全共闘運動などがあった時代のこと」とは言えるでしょうが。朝日側もあまり厳密には考えなかったのかな。

16編も書いた

投稿者：水沢投稿日：2006年 7月18日(火)20時24分29秒

朝日の歴史シリーズ「全共闘」には、16編もの原稿を投稿しました。いちばん暗くて無残な話が採用されてしまいました。本当は、もっとあっけらかんとした話題も書いたのです。デモで機動隊に捕まえられて逃げ出した話とか、全学連大会で代議員でもないのにその場の雰囲気で挙手しちゃったとか、教授の机から入試時の成績が出て来てしまったとか。でも、西田さんのことも重い歴史です。

朝日に水沢君の投稿

投稿者：管理人投稿日：2006年 7月17日(月)05時10分13秒

今日（7月17日）の朝日新聞の「声」欄に、当ＯＢ会のメンバーでこの掲示板の常連でもある水沢君の投稿が掲載されていますね。当会にも関係のある話。

いか＠君の書き込み２件を削除

投稿者：管理人投稿日：2006年 7月15日(土)00時18分15秒

いか＠君の書き込みは誤解に基づくものらしかったので、こちらは丁寧に説明しているにもかかわらず、またまた管理人のみならず水沢さんや世田谷の住人さんに対してまで悪口雑言を繰り返し、さらに管理人の指示にもかかわらず二重改行を行って一人で大量のスペースを占有し、半角カナ文字を使用するなどの非常識な行為を繰り返しているため、悪質な掲示板荒らしと判断し、先ほど、いか＠君の２件の新規の書き込みを削除しました。いか＠君には、真面目な態度で出直すことを期待します。

東京教育大学出の理事長

投稿者：世田谷の住人投稿日：2006年 7月14日(金)07時50分14秒

東京のＤ信組の理事長さんが、ご退任です。

小児的悪戯

投稿者：水沢投稿日：2006年 7月14日(金)01時29分30秒

今日はちょっと忙しかった。いろんなことがあった。最後に見たこの掲示板に、＠イカ君が、わからぬことを書いているので、まだ眠れない。もちろん、もう酒を飲んでいるけど、君！　理屈が合っているかね！　「小泉はイラクに派兵した」「アメリカのイラク侵略に大義はない」、これは真実だ。しかし、小泉の理不尽なイラク派兵に、茗渓や日教組がなぜ責任を負わなきゃならんのかね。理解に苦しむ牽強付会だよ。管理人さんが言うとおり、＠イカさんは茗渓に近いところで仕事をして、それゆえに鬱憤を溜めているのかな。茗渓なんて、昔は勢力もあったらしいけど、今や過去の栄光らしいよ。体育学部の教師就職率がそれを明白に語っていると、10年前に聞いたよ。半可通な言いがかりで、この掲示板を傷つけようとする小児的悪戯はよしたまえ。

Re:説明

投稿者：管理人投稿日：2006年 7月12日(水)01時55分10秒

> 元軍国教師が反省して創ったはずの教育大出身の教師が、今また軍国教師にな > ることが、恥ずかしくないですか？と聞いているのです。 > 元軍国教師が反省して創ったはずの教育大出身の教師が、君が代をうたい、日 > の丸を掲げ、恥ずかしくないですか？と聞いているのです。またふざけたことを書いたら即削除しようと思っていましたが、今回は真面目に書いていますね。そのような勘ぐりのもとに「図星だ」とか「恥知らず」とか書いていたわけですか。しかし、書かれているようなことは教育大出身者が主導して行っているようなことではなく、相当誤解があると思われます。（もともと「茗渓」は行政に対する影響力はほとんどない。）反対に、教育大出身者はおおむねそのような行政の被害者の方が多いでしょう。日の丸、君が代の強要に反対して処分されたり、定年後の再雇用を拒否されたりしている人もいます。東京教育大学新聞会も、家永教科書訴訟においては、これを全面的にバックアップする立場をとり、特集号を発行したこともあり、また、メンバーのなかには家永氏の弟子をもって任じている人もいます。当サイトにも、第一次家永訴訟の訴状全文を掲載しています。 http://members.jcom.home.ne.jp/lionsboy/ienaga.htm http://members.jcom.home.ne.jp/lionsboy/sojou.htm 非難すべき相手を間違えており、当てずっぽうな推測で他人を罵倒するのはやめた方がいいでしょう。そのようなことには慎重であるべきで、確かな事実に基づいて行うべきです。（ついでですが、スペースの無駄づかいになるので二重改行はやめてください。）

説明

投稿者：いか＠無学で無礼者

投稿日：2006年 7月11日(火)21時40分18秒

編集済

＞＞だから、なぜ他人（この場合は私だが）を「恥知らず」呼ばわりするのか聞いているのだが、説明がないですね。とのことなので、ご説明させていただきます。東京教育大学の教授であらせられた、小牧さんや家永さんは戦前・戦中は軍国学徒でした。それが、戦後、戦犯として縛り首にあうこともなく、生き長らえたのは、戦前の自分たちは間違っていた。これからは、平和教育を遂行することで、「贖罪」するということでした。だから、彼らは生きることを「許されて」来たわけです。東京教育大学とは直接関係ありませんが、日教組は、終戦直後、教え子を戦場に送るな！　を理念に、と戦後活動してきました。元軍国教師たちがです。つまり、元軍国教師たちは、戦場に生徒を送らないことを理念に、戦前・戦中の軍国教師としての「犯罪」を免責され、戦後も生きることを許されたのです。志が高い、とみなされたから、あるいは、教え子を戦場に送るな！と、志が高いふりをしたから、あるいは、あるいは、教育によって「戦後日本を主導」するというふりをしたから、存続が許されたわけです。＞＞私は「戦後日本を主導」したことなど一度もないよ。＜＜そう思います。ただし、元軍国教師たちは、私は「戦後日本を主導」する！と、日教組を作り、活動してきたわけです。日教組を含むそういう職能集団を生産する旧師範学校もそうです。その理念が、踏みにじられた今日、その戦後責任を、教師という職能集団は、どう取るのか！？と、聞いているのです。元軍国教師が反省して創ったはずの教育大出身の教師が、今また軍国教師になることが、恥ずかしくないですか？と聞いているのです。元軍国教師が反省して創ったはずの教育大出身の教師が、君が代をうたい、日の丸を掲げ、恥ずかしくないですか？と聞いているのです。さんざんえらそうな崇高な理念を口にして、それが達成できず、「日本軍」が海外派兵される現実を出来したことに対し、恥ずかしくないですか？管理人さんが、教師かわかりませんが、応答すべき人はいるでしょう。ＪＧ

Re:ありがとうございます。

投稿者：管理人投稿日：2006年 7月10日(月)23時22分0秒

> いかに貴殿が、志が低くて、恥知らずかがわかり、感動しております。だから、なぜ他人（この場合は私だが）を「恥知らず」呼ばわりするのか聞いているのだが、説明がないですね。 > やはり、こういう人々により戦後日本は主導されてきたので、・・・私は「戦後日本を主導」したことなど一度もないよ。 > 今後も、いろいろご意見、ご見解をお伺いいたしたく思いますので、・・・自分が「恥知らず」呼ばわりする人物から「ご意見」など聞く必要はないでしょう。単に悪口雑言を並べ立てて自己満足するために書き込んでいるのであれば、生産的なやりとりは不可能ですから、二度と書き込みはしないようお願いします。

ありがとうございます。

投稿者：いか＠無学で無礼者

投稿日：2006年 7月10日(月)22時21分17秒

管理人さま、ありがとうございした。いかに貴殿が、志が低くて、恥知らずかがわかり、感動しております。やはり、こういう人々により戦後日本は主導されてきたので、こういう国になったのだな、と感慨にふけっております。今後も、いろいろご意見、ご見解をお伺いいたしたく思いますので、よろしくお願いいたします。 JG

Re:「イラク出兵」を学校の教員の責任であるかのように

投稿者：管理人投稿日：2006年 7月 5日(水)01時19分12秒

> その志高き、ガッコのセンセの育て上げた日本ずんみんが、石原東京都知事＠人種差別、 > ファシストや、小泉純一郎＠ウルトラファシストに、投票するに至ったのか、おんす＝ > 恩師の立場から、説明して欲しいと、こいねがっているのだす。そのような質問なら、趣旨は分からないではない。しかし、そのために他人を「恥知らず」呼ばわりするのはどういうつもりか？質問については、趣旨は分かると言っても、物事を過度に単純化している点で難点がある。現実の政治過程における有権者の投票行動と、学校教育とを短絡させているからだ。両者の間に直接的な因果関係があるとはいえない。また現実に存在する学校というものについての見方も、相当一面的であると思う。

教え子を二度と戦場に送らない

投稿者：いか＠無学で無礼者

投稿日：2006年 7月 4日(火)22時39分14秒

編集済

スローガンを、まちがってましたね。二度と生徒/学徒を戦場に送るな！ ↓ 教え子を二度と戦場に送らない主旨は同じですが。JG

http://blog.goo.ne.jp/chibishiro_2006/e/fe3f43123b739312a87da478b3b299fd

「イラク出兵」を学校の教員の責任であるかのように

投稿者：いか＠無学で無礼者

投稿日：2006年 7月 4日(火)22時08分22秒

編集済

＞＞どういうつもりで馬鹿げた書き込みをつづけるのか？たすかに、おいらは、たまたま、地理的に、筑波や大塚の周辺で仕事をしている人ではあるが、メーケーさまさまとはなんら縁も縁もねぇー、ただの雑民だっちゃ。いやー、ただ、無学で無教養な、おいらが聞きたかったことは、二度と生徒/学徒を戦場に送るな！という、高邁な、志高い（はずの）、ｶﾞｯｺのｾﾝｾ様たちが、終戦直後は、政治家と言えども、主権者たる有権者と言えども、その幼少にあっては、教育の関知するところであって、ﾜﾚﾜﾚ、自由と民主と平和のために教育をする成果に、与ること疑いなし！と、啖呵をお切りあそばした、事情を踏まえ、その志高き、ｶﾞｯｺのｾﾝｾの育て上げた日本ずんみんが、石原東京都知事＠人種差別、ﾌｧｼｽﾄや、小泉純一郎＠ｳﾙﾄﾗﾌｧｼｽﾄに、投票するに至ったのか、おんす＝恩師の立場から、説明して欲しいと、こいねがっているのだす。御理解いただけますか？ JG

http://blog.goo.ne.jp/chibishiro_2006/e/fe3f43123b739312a87da478b3b299fd

Re:図星だったのかな？

投稿者：管理人投稿日：2006年 7月 4日(火)01時34分17秒

> きみたち・教育者が、その育てた国民をもって、日本侵略軍のイラク出兵を、出来させたことを、どうおもっているのか？それと、きみたちのガクモンとやらがどういう関係なのか？いか＠君の思考回路には理解不可能な面があるが、「イラク出兵」を学校の教員の責任であるかのように言うのはどうかしている。また、そのことと、「ガクモン」の関係を問題にするのも支離滅裂である。筑波や大塚など「茗渓」の周辺で仕事をしている人のようだが、どういうつもりで馬鹿げた書き込みをつづけるのか？

図星だったのかな？

投稿者：いか＠無学で無礼者

投稿日：2006年 7月 3日(月)22時36分28秒

恥知らず。小牧ｾﾝｾでさえ、あの雨の神宮外苑で旗さ振ったことを、「いいしれぬ恥ずかしさと責めに苦しめられるのである」といいているのに、きみたち・教育者が、その育てた国民をもって、日本侵略軍のイラク出兵を、出来させたことを、どうおもっているのか？それと、きみたちのｶﾞｸﾓﾝとやらがどういう関係なのか？おたずねもうしあげているのだよ。 JG

http://blog.goo.ne.jp/chibishiro_2006/e/fe3f43123b739312a87da478b3b299fd

今年も折り返し点

投稿者：天米投稿日：2006年 7月 1日(土)20時48分8秒

２００６年も、はや文月。　歳月、人を待たず。「木漏れ日の行幸碑に烏賊の墨」

Re:茗渓

投稿者：管理人投稿日：2006年 6月24日(土)02時08分4秒

> で、キミタチにどんな「学問」があるんだい！？ムガクなおいらに教えてほすいな。（半角カナ修正）冗談なのか、ふざけているのか？「茗渓」の系譜につらなる人たちの学問の業績など、個人の力で、しかもサイトの掲示板などという場所で、紹介しきれるものではない。ある程度紹介するだけでも莫大な労力を必要とするだろう。とりあえず、当サイトの「東京教育大学学部学科専攻紹介」のページに出てくる教授の名前でも片端からサーチエンジンで検索して、自分で調べてみたらどうか？ただしここには1970年当時の在職者の名前しか出ていないから、たとえば高等師範・文理大教授で、漢和辞典の最高峰とされる「大漢和辞典」を編集した諸橋轍次のような人の名は出ていない。

《前のページ 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 次のページ》

以上は、新着順401番目から420番目までの記事です。